Rhenense Schaakclub

 

O.S.B.O. competitie 2018/2019

Team 1 (Teamleider Jan van Laar) (email de teamleider

 

Groepsindeling

 schema
1e t/m 4e klassen

 

 

 

 

Klasse 1, groep D

Teamratings

1e ronde

 

 

 

 

1

ESV 1  (Ede)

1806

2e ronde

 

 

 

 

2

Velp 1  

1786

3e ronde

 

 

 

 

3

Pion 1 (Groesbeek)

1836

4e ronde

 

 

 

 

4

Rhenen 1

1705

5e ronde

 

 

 

 

5

Zevenaar 1

1739

6e ronde

 

 

 

 

6

UVS 1 (Nijmegen)

1677

7e ronde

 

 

 

 

7

ASV 3 (Arnhem)

1726

8

SMB 2 (Nijmegen)

1751

 

Speelschema

1.     Rhenen 1 – ESV 1                    Maandag          15 oktober 2018            3 – 5

2.     UVS 1 – Rhenen 1                   Maandag          12 november 2018        5 – 3

3.     Rhenen 1 – Velp 1                    Maandag          10 december 2018

4.     Zevenaar 1 - Rhenen 1             Dinsdag           15 januari 2019

5.     ASV 3 – Rhenen 1                    Donderdag       14 februari 2019

6.     Rhenen 1 – Pion 1                    Maandag          11 maart 2019

7.     SMB 2 - Rhenen 1                    Maandag          8 april 2019 (Slotronde bij UVS)

 

Ronde 2

UVS 1

-

Rhenen 1

5 – 3

SMB 2

-

ASV 3

 

ESV 1

-

Pion 1

 

Velp 1

-

Zevenaar 1

 

 

UVS 1

2

3

9,0

Velp 1

1

2

5,5

Edese sv 1

1

2

5,0

SMB 2

1

2

4,5

Zevenaar 1

1

1

4,0

Rhenen 1

2

0

6,0

Pion 1

1

0

3,5

ASV 3

1

0

2,5

 

UVS 1

1683

 

Rhenen 1

1705

5 – 3

 

 

 

 

 

 

Mathijs Broeren

1820

-

Diederick Vos

1852

1 – 0

Dennis van den Bergh

1621

-

Ton Braams

1741

1 – 0

Derek Hoover

0000

-

Corstiaan de Keijzer

1773

0 – 1

Simon van Dijk

1636

-

Jacob de Gooijer

1714

1 – 0

Bert-Jan Boer

1647

-

Cock Struijk

1745

½ - ½

Ismail Jamshedy

1639

-

René Hovestad

1564

1 – 0

Frans van den Hooven

1656

-

Jan van Laar

1646

½ - ½

Ron van Dijk

1765

-

Gerard de Visser

1606

0 – 1

 

Rhenen 1

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

N

P

TPR

W

Diederick Vos

1852

1

0

 

 

 

 

 

2

1

1864

0.03

Corstiaan de Keijzer

1773

½

1

 

 

 

 

 

2

1841

0.10

Cock Struijk

1745

½

½

 

 

 

 

 

2

1

1720

0.07

Ton Braams

1741

½

0

 

 

 

 

 

2

½

1525

0.54

Jacob de Gooijer

1714

N

0

 

 

 

 

 

1

0

1236

0.61

Jan van Laar

1646

½

½

 

 

 

 

 

2

1

1759

0.29

Gerard de Visser

1606

0

1

 

 

 

 

 

1

10

1736

0,35

Hans Verwijs

1568

0

N

 

 

 

 

 

1

0

1327

0.29

Rene Hovestad

1564

0

0

 

 

 

 

 

2

0

1310

0.62

 

U.V.S. 1 – Rhenen 1

 

In mijn vorige verslag sprak ik de hoop uit dat we deze wedstrijd zouden winnen. Op basis van rating waren we licht favoriet deze avond, maar ik kreeg gedurende de loop van de avond het idee dat een aantal UVS spelers nog wel wat gaan stijgen in de toekomst.

De avond begon wat onwenning omdat Gerard zich een dag vergist had en niet klaarstond toen René hem dacht op te pikken. Gelukkig was hij in Elst (Gld.) dus kon zich nog keurig op tijd bij ons voegen in Nijmegen. We zagen dat Marcel Verstappen er niet bij was vanavond. Jacob wist vorig jaar van hem te winnen.

 

De invaller voor Marcel (Wim de Jong) zou op bord 3 plaatsnemen, maar mij werd kenbaar gemaakt dat hij later zou komen. Ik kon me herinneren dat Cock vorig jaar in extremis van hem had gewonnen. Ook Jans tegenstander kwam iets later op het zevende bord.

 

Met de bordvolgorde was wat geschoven. Dennis van den Bergh en Simon van Dijk hadden van de teamleider opnieuw de witte stukken gekregen, zij zaten op bord 2 en 4 tegen Ton en Jacob. De man met de op één na hoogste rating (Ron van Dijk) zat op bord 8. Gelukkig hadden we Gerard gezegd dat hij moest winnen, anders mocht hij niet mee terug;-)

 

Diederick speelde op bord 1 tegen Mathijs Broeren. Ook zij hadden vorig jaar al tegen elkaar gespeeld, zij het met verwisselde kleuren. Mathijs wist toen te winnen in een partij die lang in het voordeel van Diederick was. Dit keer had Diederick wat scherps voorbereid, maar Mathijs ging er (wijselijk) niet op in. Toen Diederick een centrumpion verblunderde was duidelijk dat het een lastig avond voor hem zou worden.

 

Cock speelde tegen Bert-Jan Boer een goede partij. Vanuit de opening kreeg hij een prettige stelling en moest tegenstander Boer goed opletten om niet gelijk te verliezen met een aftrekaanval.

 

René, die de vrijdag ervoor nog pijnlijk verloor in Baarn, had zijn opening met zwart nog eens doorgenomen. Dit wierp vruchten af want hij stond al na enkele zetten prima en miste vroeg in de partij een kans om een stuk te winnen.

 

Ton stond al snel wat moeilijk omdat zijn dame wat vrijpostig te werk ging. De dame werd door lichte stukken onder vuur genomen en moest een veilig heenkomen zoeken. Dennis van den Bergh wist hier goed van te profiteren en won een kwaliteit. Er waren nog wel wat kansen voor Ton, zo leek het.

 

Ook Jacob stond al snel minder omdat Simon van Dijk zijn partij volgens het boekje opzette. Jacob moest complicaties gaan zoeken, eigenlijk vergelijkbaar met zijn partij vorig jaar tegen Verstappen.

 

Jan leek goed uit de opening te zijn gekomen maar had nog wel een zwakte op de c-lijn die hem de nodige hoofdbrekens koste. Ik ging ervan uit dat dit wel goed zou komen en Jan zou winnen (hij had immers de vorige keer een knappe remise gescoord op bord 1 met zwart!

 

Gerards partij was wat lastig te beoordelen. Het leek mij dat Ron van Dijk iets beter stond, maar er was nog niets verloren.

 

Zelf kreeg ik rond 20.15 een andere tegenstander dan verwacht. Derek Hoover bood zich aan om in te vallen, wat door de voorzitter werd geaccepteerd, zodat ook wij konden beginnen. Derek kende zijn opening goed, wat mij verbaasde, omdat ik een zijvariant speelde. Ik had geen idee hoe sterk de tegenstander tegenover mij was (uiteindelijk bleek dat hij nog ratingloos is). De gehele partij heb ik op een klein plusje geboogd, totdat Derek mij toeliet de h-lijn open te breken, waardoor mijn zwartveldige loper en torens niet meer te stoppen waren. Daardoor werd het 1-0.

De volgorde van de overige partijen is me niet helemaal bekend omdat we onze partij nog even gingen analyseren.

 

Cock had na zijn goede opening ergens in het middenspel een moeilijk te herkennen variant gemist die hem een goede aanval had opgeleverd. Door weinig risico te nemen vlakte de stelling wat af, zodat even later tot remise werd besloten.

Ton had helaas niet genoeg compensatie voor zijn ingeboete kwaliteit en werd steeds verder teruggeduwd. Tegenstander van den Bergh speelde het keurig uit en won, waardoor de stand 1.5-1.5 werd.

Ook Jacob kwam steeds slechter te staan. Hij probeerde nog wat door een stuk voor 2 pionnen te geven, maar de stelling van Simon van Dijk was zo goed dat het voor hem niet moeilijk was om de tweede winstpartij van UVS op het wedstrijdformulier te krijgen: 1.5-2.5.

Gerard stond een pion achter maar ik zag lopers van verschillende kleur, dus remise leek nog mogelijk. Toen ik even later keek had Gerard opeens een stuk voor 3 pionnen. Omdat Gerard zijn toren goed gepositioneerd kreeg kwam hij steeds beter te staan en samen met zijn loper domineerden deze stukken veel velden. Na wat cruciale pionnen te hebben gesnoept kwam hij gewonnen te staan, zodat de stand op 2.5-2.5 kwam.

 

René had een koningsaanval over zich heengekregen maar trok alles uit de kast om tegenstander Ismail Jamshedy te stoppen. Deze liet zich echter niet gek maken en bleef goede zetten doen. René moest zich helaas uiteindelijk gewonnen geven. 2.5-3.5.

Diederick was zijn pionverlies niet meer te boven gekomen maar had wel actief tegenspel gezocht. Mathijs had echter veel gezien en verbeterde telkens zijn stelling. Toen de activiteit van Diederick geneutraliseerd was nam Mathijs de partij over en bracht de stelling zonder fouten tot winst. 2.5-3.5.

Teamleider Jan had het lastig gekregen doordat hij een loperzat van zwart had gemist die indirect nog meer druk op zijn zwakke pion op c3 gaf. Hij kon het allemaal net houden en wist remise af te dwingen.

 

Hierdoor werd de einduitslag 3-5. Een teleurstelling natuurlijk. Dit was de wedstrijd die we hadden moeten winnen. De teams die we nog krijgen hebben hogere gemiddelde ratings. Hopelijk kunnen we een aantal keer stunten zodat we ons kunnen handhaven in de 1e klasse. De volgende ronde is thuis tegen Velp!

Corstiaan

 

 

Ronde 1

ASV 3

-

Velp 1

2½ - 5½

Rhenen 1

-

Edese sv 1

3 – 5

Zevenaar 1

-

UVS 1

4 – 4

Pion 1

-

SMB 2

3½ - 4½

 

Velp 1

1

2

5,5

Edese sv 1

1

2

5,0

SMB 2

1

2

4,5

Zevenaar 1

1

1

4,0

UVS 1

1

1

4,0

Pion 1

1

0

3,5

Rhenen 1

1

0

3,0

ASV 3

1

0

2,5



Rhenen 1

1687

 

Edese sv 1

1806

3 – 5

 

 

 

 

 

 

Jan van Laar

1646

-

Martin Roseboom

1862

½ - ½

Diederick Vos

1852

-

Sjoerd Meijer

1907

1 – 0

Corstiaan de Keijzer

1773

-

Cor van Ingen

1841

½ - ½

Ton Braams

1741

-

Edwin Groen

1829

½ - ½

Cock Struijk

1745

-

Erik van den Eijkel

1792

½ - ½

René Hovestad

1564

-

Ronald Klaassen

1780

0 – 1

Hans Verwijs

1568

-

Willem Slagter

1727

0 – 1

Gerard de Visser

1606

-

Frank Buunk

1706

0 – 1

Lees hier het verslag van Ede

 

Het externe seizoen is ook voor Rhenen weer van start gegaan! Dat het een moeilijk seizoen zal worden is voor het eerste te verwachten, als naar de gemiddelde ratings van de teams in onze klasse wordt gekeken. Na UVS 1 (het 2e team UVS 1, beetje verwarrend) hebben we de laagste gemiddelde rating (1705).

In de eerste wedstrijd van het seizoen mochten we aantreden tegen het sterke Edese team van ESV. Zij hebben gemiddeld gezien de op één na hoogste rating van onze klasse. Helaas moesten wij het zonder de verhinderde Jacob doen.

Ede trad precies met de verwachte opstelling aan en had voor deze wedstrijd geen invallers nodig. Wel was van beide kanten een speler vergeten dat er geschaakt moest worden, maar nadat deze spelers telefonisch bereikt waren en zich naar de Vlam hadden gespoed, waren we iets na achten allemaal begonnen.

 

Jan had zichzelf dapper op het eerste bord geposteerd en nam het met zwart op tegen Martin Roseboom. In een opening met ‘Leeuw-achtige’ patronen zetten beide spelers de partij rustig op. Hetzelfde deden Ton en Edwin Groen op het vierde bord. Zij speelden hun derde partij in enkele jaren tegen elkaar. Voor de avond was de score 1-1. Doordat het rustige spel niet werd doorbroken werd vrij snel tot remise besloten, zodat beide spelers een halfje aan hun onderlinge score konden toevoegen.

 

Bij Hans, op het zevende bord, ging het tegen Willem Slagter al snel de verkeerde kant op. Hij stond wat passief en Willem kon zijn stelling telkens beter maken. Hier werd een snelle 0 verwacht, maar Hans hield nog even vol.

Diederick speelde op het tweede bord tegen de hoogstgerate speler van Ede, Sjoerd Meijer. Hij had een interessante speelwijze voorbereid en leek Sjoerd hier wat mee te verrassen. Een pion op f7 werd gewonnen, waarna na dameruil de stelling erg prettig leek voor Diederick.

De borden zes, zeven en acht hadden het grootste raingverschil. René begon goed tegen Ronald Klaassen en leek een klein plusje te hebben. Gerard, op het achtste bord stond zelfs erg prettig en kon veel druk uitoefenen op de damevleugel van tegenstander Frank Buunk. Het was echter niet duidelijk hoe concreet voordeel bereikt kon worden.

Cock, op het vijfde bord, kon zijn eigen opening weer spelen. Hij weet meer van die opening dan ik, maaar mij leek f5 een nogal gewaagd zetje. Het kon echter allemaal prima en tegenstander Erik van den Eijkel ging zelfs iets in de achteruit. De stelling was in evenwicht en gezien de standen op andere borden bood Cock remise aan, wat werd aangenomen. Stand: 1-1.

 

Corstiaan bood op min of meer hetzelfde moment remise aan op bord 3, tegen Cor van Ingen. In een partij waar op enkele zetten de spanning toenam, werd het evenwicht niet verbroken. Omdat Jan, Diederick en Gerard prima stonden leek remise een prima resultaat. Cor nam het na overleg aan. Stand: 1.5-1.5.

Jan had op het eerste bord inmiddels knap het initiatief overgenomen. Dit resulteerde in pionwinst en een betere stelling. Helaas was Jan teveel gefocust op één plan, terwijl hij op de damevleugel ook dreigingen in de stelling had kunnen weven. Hierdoor kon Martin het allemaal bij elkaar houden en wist door eeuwig schaak remise te forceren, waar hij begrijpelijk blij mee was. Jan was op het moment iets minder tevreden, maar vooraf had hij ervoor getekend! Stand: 2-2.

 

Bij Gerard was het helaas, na mijn vorige bezoek aan zijn bord, bergafwaarts gegaan. Frank kwam, door de wat overstrekte stelling van Gerard, en zijn precieze e5, goed te staan. Gerard had gemist dat er veel dreigingen tegen zijn koning kwamen en kon stukverlies niet voorkomen. Kort daarna gaf hij op, er was niets meer te redden. Stand: 2-3.

Het leek lastig te gaan worden, mede omdat Hans nog steeds slecht stond tegen Willem Slagter. Hij hield het nog lang vol, maar kon uiteindelijk de pionnen van Willem niet allemaal tegenhouden. Willem speelde het prima uit en bracht de stand op 2-4.

Diederick had het vroege voordeel vastgehouden en wist door juist af te ruilen een gunstig eindspel te bereiken. Hij moest nog wel nauwkeurig spelen maar zijn loper was sterker dan het zwarte paard. Toen het paard ‘te ver’ was kon Diederick met zijn pionnen op de koningsvleugel doorbreken, waarna Sjoerd terecht opgaf. Knappe overwinning van Diederick tegen een 1900 speler!

 

Door deze enige overwinning kwam de stand op 3-4.

René was nog bezig tegen de 200 punten hoger gerate Ronald Klaassen. Na een gelijke opening liet Ronald het verschil in klasse zien en stond op een gegeven moment 2 stukken voor. Makkelijk af te maken zou je zeggen, maar toen hij per ongeluk een stuk teruggaf kreeg René weer wat moed en begon Ronald te zuchten. Toen na het tweede stuk geofferd te hebben voor een pion het redelijk gelijk werd konden we opeens hopen op remise (of zelfs winst want Ronald zat krap in zijn tijd). Door een vervelend schaakje moest René dames ruilen, waardoor de verre vrijpion van Ronald de partij toch in het voordeel van Ronald besliste.

Al met al geen slechte avond. Helaas kwamen de onderste borden te kort. De volgende wedstrijd is tegen ‘concurrent’ UVS 1. Hopelijk kunnen we dan de eerste punten pakken!

Corstiaan

 

Rhenen 1

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

N

P

TPR

W

Diederick Vos

1852

1

 

 

 

 

 

 

1

1

2307

0.58

Corstiaan de Keijzer

1773

½

 

 

 

 

 

 

1

½

1841

0.10

Cock Struijk

1745

½

 

 

 

 

 

 

1

½

1792

0.07

Ton Braams

1741

½

 

 

 

 

 

 

1

½

1829

0.12

Jacob de Gooijer

1714

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jan van Laar

1646

½

 

 

 

 

 

 

1

½

1862

0.28

Gerard de Visser

1606

0

 

 

 

 

 

 

1

0

1306

0,36

Hans Verwijs

1568

0

 

 

 

 

 

 

1

0

1327

0.29

Rene Hovestad

1564

0

 

 

 

 

 

 

1

0

1380

0.22