Rhenense Schaakclub

 

O.S.B.O. competitie 2018/2019

Team 1 (Teamleider Jan van Laar) (email de teamleider

 

Groepsindeling

 schema
1e t/m 4e klassen

 

 

 

 

Klasse 1, groep D

Teamratings

1e ronde

 

 

 

 

1

ESV 1  (Ede)

1806

2e ronde

 

 

 

 

2

Velp 1  

1786

3e ronde

 

 

 

 

3

Pion 1 (Groesbeek)

1836

4e ronde

 

 

 

 

4

Rhenen 1

1705

5e ronde

 

 

 

 

5

Zevenaar 1

1739

6e ronde

 

 

 

 

6

UVS 1 (Nijmegen)

1677

7e ronde

 

 

 

 

7

ASV 3 (Arnhem)

1726

8

SMB 2 (Nijmegen)

1751

 

Speelschema

1.     Rhenen 1 – ESV 1                    Maandag          15 oktober 2018            3 – 5

2.     UVS 1 – Rhenen 1                   Maandag          12 november 2018        5 – 3

3.     Rhenen 1 – Velp 1                    Maandag          10 december 2018        2,5 – 3,5

4.     Zevenaar 1 - Rhenen 1             Dinsdag           15 januari 2019             4,0 – 4,0

5.     ASV 3 – Rhenen 1                    Donderdag       14 februari 2019            5,5 – 2,5

6.     Rhenen 1 – Pion 1                    Maandag          11 maart 2019               4,0 – 4,0

7.     SMB 2 - Rhenen 1                    Maandag          8 april 2019 (Slotronde bij UVS) 6 – 2

 

Ronde 7

De laatste ronde was een slotronde. Gelukkig een traditie in ere gehouden. Helaas ook een wedstrijd met een leeg bord voor Rhenen. Niet echt fraai en bovendien vervelend, dat er geen invaller te vinden was (notabene op een Maandagavond!).

Uiteindelijk een 6-2 nederlaag. 4 remises is een teleurstellend resultaat. Kijkend echter naar de teamrating (+120) van SMB ook weer niet onverwacht.

Zeker de remise van Jacob (komend uit een gewonnen stelling) was prima. Zo goed, dat zijn tegenstander er even niet mee kon omgaan en wat emotievol reageerde.

Voor de rest degelijke remises waar niet veel meer inzat.

Een seizoen in de 1e klasse (feitelijk te hoog voor ons gelet op teamratings) dat toch wat teleurstellend is gegaan. Slechts 2 MP maar wel 21 BP. Zeker de BP zijn niet zo slecht gelet op de BP van de andere teams. We hebben 3x een invaller nodig gehad (jammer) waarbij het wel opvalt, dat Geurt als invaller maar liefst 1½ uit 2 scoort en dat tegen een gemiddelde 1646! Niet slecht.

Corstiaan is de topscoorder met 4 uit 6 en zonder verliespartij. Ook niet slecht.

Volgend jaar 2e klas en dat zal – denk ik – veel beter (moeten) gaan. Hopelijk blijft het team in stand en gaan we een mooi en succesvol seizoen 2019/2020 tegemoet.

Dank iedereen voor de inzet. Het wordt gewaardeerd.

 

 

Velp 1

7

11

34,5

Edese sv 1

7

10

31,5

ASV 3

7

9

30,0

Pion 1

7

6

29,0

SMB 2

7

8

28,0

Zevenaar 1

7

5

26,0

UVS 1

7

5

24,0

Rhenen 1

7

2

21,0

 

SMB 2

1769

 

Rhenen 1

1649

6 – 2

 

 

 

 

 

 

Désiré Fassaert

1862

-

Diederick Vos

1852

½ - ½

Tom Rijken

1823

-

N.O.

1 – 0 R

Pieter van Groenestijn

1875

-

Jacob de Gooijer

1690

½ - ½

Huub Jansen

1698

-

Ton Braams

1727

1 – 0

Rolf van Geel

1714

-

Jan van Laar

1662

½ - ½

Eric de Ridder

1769

-

Gerard de Visser

1604

1 – 0

Henny Goverde

1640

-

René Hovestad

1511

½ - ½

Geurt Gijssen

1771

-

Jan de Jong

1484

1 – 0

 

Lees hier het verslag van SMB

 

Rhenen 1

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

N

P

Diederick Vos

1852

1

0

½

½

N

0

½

6

Corstiaan de Keijzer

1773

½

1

1

½

½

½

N

6

4

Cock Struijk

1745

½

½

½

½

½

0

N

6

Ton Braams

1741

½

0

N

N

½

½

0

5

Jacob de Gooijer

1714

N

0

0

0

0

1

½

6

1½

Jan van Laar

1646

½

½

0

1

0

1

½

7

Gerard de Visser

1606

0

1

0

0

1

½

0

7

Hans Verwijs

1568

0

N

N

N

N

N

N

1

0

Geurt van Veenendaal

1433

N

N

½

1

N

N

N

2

Rene Hovestad

1564

0

0

0

½

0

½

½

7

Jan Polders

1406

N

N

N

N

0

N

N

1

0

Jan de Jong

1484

N

N

N

N

N

N

0

1

0

 

 

Ronde 6

 

Rhenen 1

1699

 

Pion 1

1846

4 – 4

 

 

 

 

 

 

Corstiaan de Keijzer

1792

-

Wopke Veenstra

1984

½ - ½

Diederick Vos

1852

-

Wim Molenkamp

2071

0 – 1

Cock Struijk

1743

-

Michel Auwens

1873

0 – 1

Ton Braams

1727

-

Ton Thijssen

1801

½ - ½

Jan van Laar

1662

-

Alex Bouwman

1710

1 – 0

Jacob de Gooijer

1690

-

Arno Arents

1813

1 – 0

Gerard de Visser

1604

-

Ronald Zolinger

1784

½ - ½

René Hovestad

1511

-

Herman Brinkhof

1734

½ - ½

 

Lees hier het verslag van de Pion

 

Voor de alweer één na laatste ronde namen we het op tegen de op papier sterkste tegenstander:P.I.O.N. 1 uit Groesbeek. Gelukkig schaakten we niet op papier, maar op hout.

Wij traden aan met onze ‘vaste 8’, met een gemiddelde rating van bijna 1.700. Onze tegenstanderzette daar bijna 150 punten meer tegenover. We waren daardoor vooraf wel wat bevreesd dat een grote nederlaag ons te wachten stond.

Ton speelde op het vierde bord tegen Ton Thijssen en speelde een solide partij. Dit gold voor beidetegenstanders, zodat Tons remiseaanbod rond de klok van 10 uur aangenomen werd en het eerste halfje binnen was.

Cock begon prima aan zijn partij maar kreeg een nare koningsaanval over zich heen toen hij teveel stukken naar de damevleugel had gedirigeerd. Het leek erop dat het snel bekeken zou zijn, maar Cock wist zich inventief te verdedigen en leek op een gegeven moment zelfs kans te hebben op een remise. Helaas koos hij de verkeerde voortzetting, waardoor hij even later moest opgeven.

Stand: 0.5-1.5.

René speelde een gekke partij tegen Herman Brinkhof. Het ging gelijk op totdat René miste dat zijn (schijnbaar gedekte) loper gewoon geslagen kon worden. René gaf echter niet op en kreeg even later gelijk toen zijn tegenstander een schaakje miste en de dame eraf ging (tegen een toren weliswaar). René vond dit een goed moment om remise aan te bieden, wat door Herman enigszins dankbaar werd aangenomen, mede daar hij krap in de tijd zat. Stand: 1-2.

Op het eerste bord speelde Corstiaan met zwart tegen Wopke Veenstra. Veel teamgenoten dachten dat ik na een half uur al verloren stond. Gelukkig zat ik nog in mijn theorie en doorstond ik de opening vrij goed. We gingen een eindspel in waarna Wopke slim een pion wist te winnen en ik erg op moest letten. Wopke stond op een gegeven moment beter maar na een onnauwkeurige zet kon ik in tijdnood toch nog afwikkelen naar remise. Stand: 1.5-2.5.

Diederick zat op bord 2 tegen Wim Molenkamp, de hoogstgerate P.I.O.N.-speler. Diederick speelde inventief en hield de spanning in de stelling. Hij kwam een pion achter, maar had zijn stukken wat beter staan. Molenkamp liet zien dat zijn rating niet voor niets zo hoog is en wist zich knap uit de lastige stelling te bevrijden en zelfs een tweede pion voor te komen. Met erg weinig tijd op de klok wist hij een prachtige torenzet te vinden zodat Diederick moest opgeven. De stand kwam daardoor

op 1.5-3.5 en een nederlaag leek op handen.

Gerard had een interessante partij in het aangenomen damegambiet. Gerard bleef knap een pion voor en kreeg uiteindelijk een stelling van koning + paard + 2 pionnen tegen koning + loper + 1 pion op het bord. Dit was erg lastig om naar winst te voeren. Toen Gerards laaste pion wat te ver kwam wist tegenstander Ronald Zollinger het paard op de koning te pennen, zodat remise onvermijdelijk

was. Stand: 2-4.

Jan, op het vijfde bord stond ondertussen comfortabel tegen Alexander Bouwman. De partij begon erg rustig en pas rond 10 uur ging de eerste pion eraf. Tegenstander Bouwman had echter veel tijd nodig een plan te kiezen tegen Jans solide stelling, wat hem aan het einde opbrak, zeker omdat zijn stelling ondertussen dusdanig was verslechterd dat het voor Jan niet moeilijk was de druk erop te houden. Jan wist dus te winnen en de stand op 3-4 te brengen.

Jacob liet zien dat hij met zijn onorthodoxe opening nog een erg lastige tegenstander is, ook al heeft de tegenstander een rating van 1813 (Arno Arents). Ik heb gemist waar het goed ging, want toen ik na een tijd kwam kijken stond Jacob een loper voor. Tegenstander Arents speelde tegen beter weten in door, maar bracht Jacob niet meer in de problemen. Hij schoof het rustig uit en haalde daardoor het 4 punt binnen en daarmee ook het eerste wedstrijdpunt: 4-4!

Ondanks deze mooie uitslag zijn we helaas gedegradeerd. De laatste wedstrijd mogen we tegen het sterke team van SMB 2. Hopelijk kunnen we dan in stijl afscheid nemen van de eerste klasse.

Corstiaan

 

Ronde 5

 

 

ASV 3

1730

 

Rhenen 1

1642

5,5 – 2,5

 

 

 

 

 

 

Gerben Hendriks

1788

-

Corstiaan de Keijzer

1792

½ - ½

Jeroen van Ginnaken

1832

-

Jan van Laar

1662

1 – 0

Jan van Willigen

1739

-

Ton Braams

1727

½ - ½

Roberts Naasz

1790

-

Jacob de Gooijer

1690

1 – 0

Marco Braam

1758

-

Cock Struijk

1743

½ - ½

Jan Groen

1694

-

René Hovestad

1511

1 – 0

Dick Vliek

1661

-

Gerard de Visser

1604

0 – 1

Wisse Witmans

1579

-

Jan Polders

1406

1 – 0

 

Ronde 4

Zevenaar 1

-

Rhenen 1

4,0 – 4,0

ESV 1

-

ASV 3

4,5 – 3,5

UVS 1

-

SMB 2

4,5 – 3,5

Velp 1

-

Pion 1

4 – 4

 

Edese sv 1

4

6

18,0

Velp 1

4

5

17,5

SMB 2

4

5

16,5

UVS 1

4

5

15,5

Zevenaar 1

4

4

16,0

Pion 1

4

3

16,5

ASV 3

4

3

15,5

Rhenen 1

4

1

12,5

 

Zevenaar 1

1750

 

Rhenen 1

1667

4 – 4

 

 

 

 

 

 

Albert Janssen

2048

-

René Hovestad

1564

½ - ½

Henk Rouwenhorst

1765

-

Jan van Laar

1646

0 – 1

Vincent Pelgrom

1946

-

Diederick Vos

1852

½ - ½

Tonie Claessen

1690

-

Corstiaan de Keijzer

1773

½ - ½

Yannick te Pest

1673

-

Jacob de Gooijer

1714

1 – 0

Edzard Bosch v Rosenthal

1622

-

Cock Struijk

1745

½ - ½

Daniël Meiboom

1636

-

Gerard de Visser

1606

1 – 0

Jan Elfrink

1621

-

Geurt van Veenendaal

1433

0 – 1

 

Rhenen 1

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

N

P

TPR

W

Diederick Vos

1852

1

0

½

½

 

 

 

4

2

1879

0.15

Corstiaan de Keijzer

1773

½

1

1

½

 

 

 

4

3

1927

0.59

Cock Struijk

1745

½

½

½

½

 

 

 

4

2

1698

0.26

Ton Braams

1741

½

0

N

N

 

 

 

2

½

1525

0.54

Jacob de Gooijer

1714

N

0

0

0

 

 

 

3

0

1307

1,53

Jan van Laar

1646

½

½

0

1

 

 

 

4

2

1743

0.52

Gerard de Visser

1606

0

1

0

0

 

 

 

4

1

1489

0.54

Hans Verwijs

1568

0

N

N

N

 

 

 

1

0

1327

0.29

Geurt van Veenendaal

1433

N

N

½

1

 

 

 

2

1846

1,04

Rene Hovestad

1564

0

0

0

½

 

 

 

4

½

1487

0.51

 

Zweten in Zevenaar

 

Alweer de middelste ronde van de competitie. De eerste 3 ronden zijn allemaal in verlies voor Rhenen geeindigd, zodat we nog wel wat punten nodig hebben om niet te degraderen. Deze wedstrijd tegen het verre Zevenaar was daarvoor de eerste kans.

Bij aankomst werden we welkom geheten in een, toen al, behoorlijk muffe zaal. Helaas werd dit gedurende de avond enkel erger, wellicht een gedeeltelijke uitleg voor de bizarre avond.

 

Onze tegenstanders hadden een gemiddelde rating van 1750, wij konden daar 1667 tegenover zetten. Ton was er helaas nog niet bij; Geurt viel weer voor hem in en deed dat opnieuw goed! Omdat we erg graag punten wilden halen hadden we een wat aangepaste opstelling. René en Jan zaten respectievelijk op bord 1 en 2. De verwachting bij een tactische opstelling is dat de eerste borden weinig of geen punten halen en de lagere borden veel of alle punten. Dit pakte net even wat anders uit.

 

 

Op het vierde bord speelde Jacob tegen de blinde Yannick. Voor Jacob natuurlijk wel even wennen om de zetten hardop te zeggen en de zetten van de tegenstander op het bord uit te voeren. Bijzonder knap wist Yannick snel een goede stelling op te bouwen en met enkel fraaie zetten dwong hij Jacob tot opgeven. Mooi was om de blijdschap van Yannick te zien na zijn overwinning. Stand: 0-1.

 

Cock speelde op bord zes tegen Bosch van Rosenthal en ging wat te laconiek van start. Gelukkig miste de witspeler de juiste zetten om een stuk voor te komen. Hierdoor bleef Cock nog in de partij. Hij weigerde een remise aanbod en probeerde met zijn actievere lopers wat dreigingen in de stelling te weven. Helaas was het niet genoeg voor de winst, zodat het later toch nog remise werd. Hierdoor kwam de stand op 0.5-1.5.

 

Diederick kreeg op bord drie een invaller, Vincent Pelgrom voor zijn neus. Het werd een Siciliaan waar Diederick een slim plan koos om zijn tegenstander al snel de gebaande wegen te laten verlaten. Het was van beide kanten een goede partij en het evenwicht werd nooit echt verbroken. Het eerste remise aanbod van Diederick werd nog gewijzigd maar na een tijdje bleek er niet meer in te zitten en werd de vrede getekend. Een goed resultaat tegen een speler met een rating van 1946. Stand: 1-2.

 

Gerard had op het zevende bord met de witte stukken zijn partij goed opgezet en had een kleine plus. Hij dacht een pion te winnen met een truc, maar helaas werd hij daarop zelf getruct door de heer Meiboom. Gerard kon niets meer doen aan de schaak op de onderste rij en moest gedesilusioneerd opgeven. Stand: 1-3.

 

Zoals in de inleiding geschreven speelde René op het eerste bord. Hij kreeg Albert Janssen voor zich, met een rating van maar liefst 2048. Het scheelde iets dat René wist wat zijn tegenstander zou openen. Nadat hij uit de theorie was kwam het toch echt op schaken aan. Meestal gaat het dan ergens mis tegen een tegenstander met een dusdanig hoge rating. Zo niet deze keer! René speelde het slim en hield de stellingen gesloten zodat zwart weinig aanknopingspunten had. Rond een uur of 10 besloot René maar eens remise aan te bieden, de stelling zag er voor hem prima uit. Tot onze verbazing en blijdschap werd dit zonder lang na te denken aangenomen! Een bijzonder knap en memorabel resultaat van René! De stand kwam daardoor op 1.5-3.5.

 

Omdat de borden waar nog op gespeeld werd geen reden gaven tot optimisme en Corstiaan geen winstplan had besloot hij remise aan te bieden. Dit werd door Tonie Claessen na wat wikken en wegen aangenomen zodat het 2-4 werd.

 

Onze supersub Geurt was ook dit keer weer van de partij en mocht het op bord 8 opnemen tegen Jan Elfrink. Vanaf het begin stond Geurt erg moeilijk, al moet gezegd worden dat Elfrink het mooi speelde. Het principe van ‘de dreiging is sterker dan de uitvoering ervan’ werd door hem fraai toegepast zodat Geurt weinig tegenkansen kreeg. Gelukkig voor ons en helaas voor Zevenaar blunderde de witspeler en kon Geurt de dame van de tegenstander slaan. Dit was teveel voor de eerder goede stelling. Hierdoor werd het onverwacht toch weer wat spannend: 3-4.

 

Teamcaptain Jan was nog als laatste bezig op het tweede bord met de zwarte stukken. Hij heeft zich al eens eerder dit seizoen op een hoog bord geposteerd met de zwarte stukken. Het is duidelijk dat dit getuigt van denken in het teambelang. Het werd een lastige partij waarbij tegenstander Henk Rouwenhorst door een pionoffer de controle over de partij kreeg. Jan kwam erg gedrukt te staan en het leek een kwestie van tijd voordat wit erdoor zou breken. Het bleek een kwestie om tijd te worden, want wit begon lang na te denken. Jan rook bloed en speelde door. Opnieuw tot onze verbazing en blijdschap bleef hij zo lang denken (misschien door de hitte bevangen) dat de klok terugtikte tot 0 en Jan de winst kon claimen. Hierdoor werd het toch nog 4-4!

 

Natuurlijk een gestolen punt waar we op de helft van de avond niet meer op hadden durven dromen. Maar ze tellen ook en zijn eigenlijk ook het lekkerst! Hopelijk blijft het geluk aan onze zijde of spelen we in de volgende rondes wat beter zodat er meer punten volgen!

Corstiaan

 

 

Ronde 3

 

 

Rhenen 1

-

Velp 1

2,5 – 5,5

ASV 3

-

Zevenaar 1

5,5 – 2,5

Pion 1

-

UVS 1

6,0 – 2,0

SMB 2

-

ESV 1

4,5 – 3,5

 

Rhenen 1

1667

 

Velp  1

1741

2,5 – 5,5

 

 

 

 

 

 

Diederick Vos

1852

-

Erika Belle

1842

½ - ½

Corstiaan de Keijzer

1773

-

Jan Schadd

1851

1 – 0

Geurt van Veenendaal

1433

-

Brent van Dusseldorp

1670

½ - ½

Jacob de Gooijer

1714

-

Hans van Capelleveen

1812

0 – 1

Cock Struijk

1745

-

Eric de Winter

1731

½ - ½

Jan van Laar

1646

-

Rik Tichelman

1688

0 – 1

Gerard de Visser

1606

-

Vadim van Kuijk

1650

0 – 1

René Hovestad

1564

-

Dries van Eijk

1682

0 – 1

 

Rhenen 1

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

N

P

TPR

W

Diederick Vos

1852

1

0

½

 

 

 

 

3

1856

0.02

Corstiaan de Keijzer

1773

½

1

1

 

 

 

 

3

2046

0.71

Cock Struijk

1745

½

½

½

 

 

 

 

3

1723

0.09

Ton Braams

1741

½

0

N

 

 

 

 

2

½

1525

0.54

Jacob de Gooijer

1714

N

0

0

 

 

 

 

2

0

1324

0.97

Jan van Laar

1646

½

½

0

 

 

 

 

3

1

1602

0.15

Gerard de Visser

1606

0

1

0

 

 

 

 

2

10

1574

0.08

Hans Verwijs

1568

0

N

N

 

 

 

 

1

0

1327

0.29

Geurt van Veenendaal

1433

N

N

½

 

 

 

 

1

½

1670

0,30

Rene Hovestad

1564

0

0

0

 

 

 

 

3

0

1300

0.95

 

Ons achttal stond in de derde ronde voor de lastige taak het op te nemen tegen een op papier sterker team. Alleen Cock en Diederick  kregen een tegenstander met eenzelfde rating.

Velp had de topman met rating 2062 thuisgelaten, maar wij moesten het zonder Ton Braams stellen die onverwachts in het ziekenhuis was opgenomen. Geurt was bereid zijn plaats op bord 3 in te nemen. Het gemiddelde ratingverschil was daardoor 75.

 

Aan bord 5 viel de eerste uitslag. Cock speelde met zwart tegen Eric de Winter. Deze opende met Pf3, beide spelers fianchetteerden op de koningsvleugel en er ontstond een redelijk symmetrische stelling. Cock kreeg een iets betere stelling door een mooi paard op d5 en wat druk op de half open d-lijn, maar zag geen duidelijke voortzetting bij solide spel van de tegenstander. Hij deed daarom een remiseaanbod dat eerst door de teamcaptain geweigerd, maar wat later geaccepteerd werd.

 

René speelde zijn vertrouwde spel, en kwam goed uit de opening. Hij won een stuk tegen 2 pionnen, dat werden er later 3 en kreeg vervolgens een pionnenstorm over zich heen op de kant waar zijn koning stond. Met zwarte pionnen op g3 en f3 was het niet meer te redden, verlies van zwaar materiaal of mat dreigde. René gaf daarom op (0,5-1,5).

 

Jan van Laar kwam na het in de opening al slecht gedaan hebbende met wit een pion achter te staan. Dat bleef de gehele partij zo, en was voor tegenstander Rik Tichelman voldoende om de winst binnen te halen.

 

Diederick speelde tegen Erika Belle, een bekende naam bij het damesschaak. Voor de verandering probeerde hij een keer een andere opening. Hij leek wat passief te komen staan, Erika ging vol op de aanval met de pionnen op de koningsvleugel. Dat leek dreigend, maar Diederick kreeg na het opruimen van deze pionnen tegenkansen. Winst zat er echter niet in, het werd remise na een aanbod van Erika (1-3).

 

De tegenstander van Corstiaan koos voor een Frans opening. Na een vroege lange rokade van wit kwam Jan Schadd snel met a5 en b5, maar verloor die op b5 al snel. De koning van Corstiaan leek een mooi doelwit, maar die bouwde bekwaam steeds meer voordeel op, na enige tijd 2 pionnen en een kwaliteit. Toen nog meer verloren dreigde te gaan gaf Jan Schadd op (2-3). Dit bleek de enige overwinning voor Rhenen te worden, een goede prestatie van Corstiaan met rating 1800 nu in zicht (2-3).

 

Ook Jacob  kon weer zijn eigen opening spelen, en deed dat op de hem gebruikelijke wijze. Er waren wederzijds kansen, maar Jacob kwam er niet door op de koningsvleugel, en de tegenstander uiteindelijk wel bij hem. Mat dreigde, Jacob gaf daarom op.

 

Gerard had het “genoegen” jeugdspeler Vadim te treffen met een hogere rating die ook nog het afgelopen kwartaal met 80 punten was gestegen. Niet eenvoudig dus. Vadim zag kans de dame van Gerard te veroveren, tezamen met enkele pionnen, ten koste van 3 stukken. De pionnenstelling van Gerard was echter versnipperd en dat gaf de dame van zijn tegenstander meer kansen. Een dappere poging de tegenstander mat te zetten strandde helaas en kostte hem nog meer materiaal (2-5).

 

Tenslotte restte nog de partij van invaller Geurt. Hij speelde deze voortreffelijk, keepte alles.

Hij kreeg druk op een pion van zijn tegenspeler en won hem uiteindelijk. In het eindspel met 1 pion meer bood hij remise, dat werd in dank aanvaard (2,5-5,5).

Met nog geen enkel matchpunt zal het bijzonder moeilijk worden om ons in deze klasse te handhaven, daarvoor zullen we een paar goede dagen hard nodig hebben.

 

Cock

 

 

 

Ronde 2

UVS 1

-

Rhenen 1

5 – 3

SMB 2

-

ASV 3

4 – 4

ESV 1

-

Pion 1

5 – 3

Velp 1

-

Zevenaar 1

2,5 – 5,5

 

 

UVS 1

1683

 

Rhenen 1

1705

5 – 3

 

 

 

 

 

 

Mathijs Broeren

1820

-

Diederick Vos

1852

1 – 0

Dennis van den Bergh

1621

-

Ton Braams

1741

1 – 0

Derek Hoover

0000

-

Corstiaan de Keijzer

1773

0 – 1

Simon van Dijk

1636

-

Jacob de Gooijer

1714

1 – 0

Bert-Jan Boer

1647

-

Cock Struijk

1745

½ - ½

Ismail Jamshedy

1639

-

René Hovestad

1564

1 – 0

Frans van den Hooven

1656

-

Jan van Laar

1646

½ - ½

Ron van Dijk

1765

-

Gerard de Visser

1606

0 – 1

 

 

U.V.S. 1 – Rhenen 1

 

In mijn vorige verslag sprak ik de hoop uit dat we deze wedstrijd zouden winnen. Op basis van rating waren we licht favoriet deze avond, maar ik kreeg gedurende de loop van de avond het idee dat een aantal UVS spelers nog wel wat gaan stijgen in de toekomst.

De avond begon wat onwenning omdat Gerard zich een dag vergist had en niet klaarstond toen René hem dacht op te pikken. Gelukkig was hij in Elst (Gld.) dus kon zich nog keurig op tijd bij ons voegen in Nijmegen. We zagen dat Marcel Verstappen er niet bij was vanavond. Jacob wist vorig jaar van hem te winnen.

 

De invaller voor Marcel (Wim de Jong) zou op bord 3 plaatsnemen, maar mij werd kenbaar gemaakt dat hij later zou komen. Ik kon me herinneren dat Cock vorig jaar in extremis van hem had gewonnen. Ook Jans tegenstander kwam iets later op het zevende bord.

 

Met de bordvolgorde was wat geschoven. Dennis van den Bergh en Simon van Dijk hadden van de teamleider opnieuw de witte stukken gekregen, zij zaten op bord 2 en 4 tegen Ton en Jacob. De man met de op één na hoogste rating (Ron van Dijk) zat op bord 8. Gelukkig hadden we Gerard gezegd dat hij moest winnen, anders mocht hij niet mee terug;-)

 

Diederick speelde op bord 1 tegen Mathijs Broeren. Ook zij hadden vorig jaar al tegen elkaar gespeeld, zij het met verwisselde kleuren. Mathijs wist toen te winnen in een partij die lang in het voordeel van Diederick was. Dit keer had Diederick wat scherps voorbereid, maar Mathijs ging er (wijselijk) niet op in. Toen Diederick een centrumpion verblunderde was duidelijk dat het een lastig avond voor hem zou worden.

 

Cock speelde tegen Bert-Jan Boer een goede partij. Vanuit de opening kreeg hij een prettige stelling en moest tegenstander Boer goed opletten om niet gelijk te verliezen met een aftrekaanval.

 

René, die de vrijdag ervoor nog pijnlijk verloor in Baarn, had zijn opening met zwart nog eens doorgenomen. Dit wierp vruchten af want hij stond al na enkele zetten prima en miste vroeg in de partij een kans om een stuk te winnen.

 

Ton stond al snel wat moeilijk omdat zijn dame wat vrijpostig te werk ging. De dame werd door lichte stukken onder vuur genomen en moest een veilig heenkomen zoeken. Dennis van den Bergh wist hier goed van te profiteren en won een kwaliteit. Er waren nog wel wat kansen voor Ton, zo leek het.

 

Ook Jacob stond al snel minder omdat Simon van Dijk zijn partij volgens het boekje opzette. Jacob moest complicaties gaan zoeken, eigenlijk vergelijkbaar met zijn partij vorig jaar tegen Verstappen.

 

Jan leek goed uit de opening te zijn gekomen maar had nog wel een zwakte op de c-lijn die hem de nodige hoofdbrekens koste. Ik ging ervan uit dat dit wel goed zou komen en Jan zou winnen (hij had immers de vorige keer een knappe remise gescoord op bord 1 met zwart!

 

Gerards partij was wat lastig te beoordelen. Het leek mij dat Ron van Dijk iets beter stond, maar er was nog niets verloren.

 

Zelf kreeg ik rond 20.15 een andere tegenstander dan verwacht. Derek Hoover bood zich aan om in te vallen, wat door de voorzitter werd geaccepteerd, zodat ook wij konden beginnen. Derek kende zijn opening goed, wat mij verbaasde, omdat ik een zijvariant speelde. Ik had geen idee hoe sterk de tegenstander tegenover mij was (uiteindelijk bleek dat hij nog ratingloos is). De gehele partij heb ik op een klein plusje geboogd, totdat Derek mij toeliet de h-lijn open te breken, waardoor mijn zwartveldige loper en torens niet meer te stoppen waren. Daardoor werd het 1-0.

De volgorde van de overige partijen is me niet helemaal bekend omdat we onze partij nog even gingen analyseren.

 

Cock had na zijn goede opening ergens in het middenspel een moeilijk te herkennen variant gemist die hem een goede aanval had opgeleverd. Door weinig risico te nemen vlakte de stelling wat af, zodat even later tot remise werd besloten.

Ton had helaas niet genoeg compensatie voor zijn ingeboete kwaliteit en werd steeds verder teruggeduwd. Tegenstander van den Bergh speelde het keurig uit en won, waardoor de stand 1.5-1.5 werd.

Ook Jacob kwam steeds slechter te staan. Hij probeerde nog wat door een stuk voor 2 pionnen te geven, maar de stelling van Simon van Dijk was zo goed dat het voor hem niet moeilijk was om de tweede winstpartij van UVS op het wedstrijdformulier te krijgen: 1.5-2.5.

Gerard stond een pion achter maar ik zag lopers van verschillende kleur, dus remise leek nog mogelijk. Toen ik even later keek had Gerard opeens een stuk voor 3 pionnen. Omdat Gerard zijn toren goed gepositioneerd kreeg kwam hij steeds beter te staan en samen met zijn loper domineerden deze stukken veel velden. Na wat cruciale pionnen te hebben gesnoept kwam hij gewonnen te staan, zodat de stand op 2.5-2.5 kwam.

 

René had een koningsaanval over zich heengekregen maar trok alles uit de kast om tegenstander Ismail Jamshedy te stoppen. Deze liet zich echter niet gek maken en bleef goede zetten doen. René moest zich helaas uiteindelijk gewonnen geven. 2.5-3.5.

Diederick was zijn pionverlies niet meer te boven gekomen maar had wel actief tegenspel gezocht. Mathijs had echter veel gezien en verbeterde telkens zijn stelling. Toen de activiteit van Diederick geneutraliseerd was nam Mathijs de partij over en bracht de stelling zonder fouten tot winst. 2.5-3.5.

Teamleider Jan had het lastig gekregen doordat hij een loperzat van zwart had gemist die indirect nog meer druk op zijn zwakke pion op c3 gaf. Hij kon het allemaal net houden en wist remise af te dwingen.

 

Hierdoor werd de einduitslag 3-5. Een teleurstelling natuurlijk. Dit was de wedstrijd die we hadden moeten winnen. De teams die we nog krijgen hebben hogere gemiddelde ratings. Hopelijk kunnen we een aantal keer stunten zodat we ons kunnen handhaven in de 1e klasse. De volgende ronde is thuis tegen Velp!

Corstiaan

 

 

Ronde 1

ASV 3

-

Velp 1

2½ - 5½

Rhenen 1

-

Edese sv 1

3 – 5

Zevenaar 1

-

UVS 1

4 – 4

Pion 1

-

SMB 2

3½ - 4½

 

Velp 1

1

2

5,5

Edese sv 1

1

2

5,0

SMB 2

1

2

4,5

Zevenaar 1

1

1

4,0

UVS 1

1

1

4,0

Pion 1

1

0

3,5

Rhenen 1

1

0

3,0

ASV 3

1

0

2,5



Rhenen 1

1687

 

Edese sv 1

1806

3 – 5

 

 

 

 

 

 

Jan van Laar

1646

-

Martin Roseboom

1862

½ - ½

Diederick Vos

1852

-

Sjoerd Meijer

1907

1 – 0

Corstiaan de Keijzer

1773

-

Cor van Ingen

1841

½ - ½

Ton Braams

1741

-

Edwin Groen

1829

½ - ½

Cock Struijk

1745

-

Erik van den Eijkel

1792

½ - ½

René Hovestad

1564

-

Ronald Klaassen

1780

0 – 1

Hans Verwijs

1568

-

Willem Slagter

1727

0 – 1

Gerard de Visser

1606

-

Frank Buunk

1706

0 – 1

Lees hier het verslag van Ede

 

Het externe seizoen is ook voor Rhenen weer van start gegaan! Dat het een moeilijk seizoen zal worden is voor het eerste te verwachten, als naar de gemiddelde ratings van de teams in onze klasse wordt gekeken. Na UVS 1 (het 2e team UVS 1, beetje verwarrend) hebben we de laagste gemiddelde rating (1705).

In de eerste wedstrijd van het seizoen mochten we aantreden tegen het sterke Edese team van ESV. Zij hebben gemiddeld gezien de op één na hoogste rating van onze klasse. Helaas moesten wij het zonder de verhinderde Jacob doen.

Ede trad precies met de verwachte opstelling aan en had voor deze wedstrijd geen invallers nodig. Wel was van beide kanten een speler vergeten dat er geschaakt moest worden, maar nadat deze spelers telefonisch bereikt waren en zich naar de Vlam hadden gespoed, waren we iets na achten allemaal begonnen.

 

Jan had zichzelf dapper op het eerste bord geposteerd en nam het met zwart op tegen Martin Roseboom. In een opening met ‘Leeuw-achtige’ patronen zetten beide spelers de partij rustig op. Hetzelfde deden Ton en Edwin Groen op het vierde bord. Zij speelden hun derde partij in enkele jaren tegen elkaar. Voor de avond was de score 1-1. Doordat het rustige spel niet werd doorbroken werd vrij snel tot remise besloten, zodat beide spelers een halfje aan hun onderlinge score konden toevoegen.

 

Bij Hans, op het zevende bord, ging het tegen Willem Slagter al snel de verkeerde kant op. Hij stond wat passief en Willem kon zijn stelling telkens beter maken. Hier werd een snelle 0 verwacht, maar Hans hield nog even vol.

Diederick speelde op het tweede bord tegen de hoogstgerate speler van Ede, Sjoerd Meijer. Hij had een interessante speelwijze voorbereid en leek Sjoerd hier wat mee te verrassen. Een pion op f7 werd gewonnen, waarna na dameruil de stelling erg prettig leek voor Diederick.

De borden zes, zeven en acht hadden het grootste raingverschil. René begon goed tegen Ronald Klaassen en leek een klein plusje te hebben. Gerard, op het achtste bord stond zelfs erg prettig en kon veel druk uitoefenen op de damevleugel van tegenstander Frank Buunk. Het was echter niet duidelijk hoe concreet voordeel bereikt kon worden.

Cock, op het vijfde bord, kon zijn eigen opening weer spelen. Hij weet meer van die opening dan ik, maaar mij leek f5 een nogal gewaagd zetje. Het kon echter allemaal prima en tegenstander Erik van den Eijkel ging zelfs iets in de achteruit. De stelling was in evenwicht en gezien de standen op andere borden bood Cock remise aan, wat werd aangenomen. Stand: 1-1.

 

Corstiaan bood op min of meer hetzelfde moment remise aan op bord 3, tegen Cor van Ingen. In een partij waar op enkele zetten de spanning toenam, werd het evenwicht niet verbroken. Omdat Jan, Diederick en Gerard prima stonden leek remise een prima resultaat. Cor nam het na overleg aan. Stand: 1.5-1.5.

Jan had op het eerste bord inmiddels knap het initiatief overgenomen. Dit resulteerde in pionwinst en een betere stelling. Helaas was Jan teveel gefocust op één plan, terwijl hij op de damevleugel ook dreigingen in de stelling had kunnen weven. Hierdoor kon Martin het allemaal bij elkaar houden en wist door eeuwig schaak remise te forceren, waar hij begrijpelijk blij mee was. Jan was op het moment iets minder tevreden, maar vooraf had hij ervoor getekend! Stand: 2-2.

 

Bij Gerard was het helaas, na mijn vorige bezoek aan zijn bord, bergafwaarts gegaan. Frank kwam, door de wat overstrekte stelling van Gerard, en zijn precieze e5, goed te staan. Gerard had gemist dat er veel dreigingen tegen zijn koning kwamen en kon stukverlies niet voorkomen. Kort daarna gaf hij op, er was niets meer te redden. Stand: 2-3.

Het leek lastig te gaan worden, mede omdat Hans nog steeds slecht stond tegen Willem Slagter. Hij hield het nog lang vol, maar kon uiteindelijk de pionnen van Willem niet allemaal tegenhouden. Willem speelde het prima uit en bracht de stand op 2-4.

Diederick had het vroege voordeel vastgehouden en wist door juist af te ruilen een gunstig eindspel te bereiken. Hij moest nog wel nauwkeurig spelen maar zijn loper was sterker dan het zwarte paard. Toen het paard ‘te ver’ was kon Diederick met zijn pionnen op de koningsvleugel doorbreken, waarna Sjoerd terecht opgaf. Knappe overwinning van Diederick tegen een 1900 speler!

 

Door deze enige overwinning kwam de stand op 3-4.

René was nog bezig tegen de 200 punten hoger gerate Ronald Klaassen. Na een gelijke opening liet Ronald het verschil in klasse zien en stond op een gegeven moment 2 stukken voor. Makkelijk af te maken zou je zeggen, maar toen hij per ongeluk een stuk teruggaf kreeg René weer wat moed en begon Ronald te zuchten. Toen na het tweede stuk geofferd te hebben voor een pion het redelijk gelijk werd konden we opeens hopen op remise (of zelfs winst want Ronald zat krap in zijn tijd). Door een vervelend schaakje moest René dames ruilen, waardoor de verre vrijpion van Ronald de partij toch in het voordeel van Ronald besliste.

Al met al geen slechte avond. Helaas kwamen de onderste borden te kort. De volgende wedstrijd is tegen ‘concurrent’ UVS 1. Hopelijk kunnen we dan de eerste punten pakken!

Corstiaan

 

Rhenen 1

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

N

P

TPR

W

Diederick Vos

1852

1

 

 

 

 

 

 

1

1

2307

0.58

Corstiaan de Keijzer

1773

½

 

 

 

 

 

 

1

½

1841

0.10

Cock Struijk

1745

½

 

 

 

 

 

 

1

½

1792

0.07

Ton Braams

1741

½

 

 

 

 

 

 

1

½

1829

0.12

Jacob de Gooijer

1714

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jan van Laar

1646

½

 

 

 

 

 

 

1

½

1862

0.28

Gerard de Visser

1606

0

 

 

 

 

 

 

1

0

1306

0,36

Hans Verwijs

1568

0

 

 

 

 

 

 

1

0

1327

0.29

Rene Hovestad

1564

0

 

 

 

 

 

 

1

0

1380

0.22