Alweer een tijd geleden heb ik op video de Thomas Crown Affair gezien. Hij was me aangeraden en ik verwachtte er dus veel van, maar wat vond ik 'm erg!
Pierce -007- Brosnan is een rijke kunstverzamelaar die voor de kick een schilderij van Monet steelt uit het Museum of Modern Art (of zo). Er verschijnt dan een pittige tante van de verzekeringsmaatschappij, die nog nooit gefaald heeft, superslim en professioneel, en onder opmerkingen als "mijn analytisch vermogen wordt niet beïnvloed als ik met hem slaap" trapt ze vervolgens overal met open ogen in. Pffft, sorry hoor. Was het nou Gillian Anderson (Scully) uit de X-Files geweest, dan had die het vast beter gedaan???
De stukken die zich in het museum afspeelden vond ik niet geloofwaardig. Eigen schuld, dikke bult, want politieagenten kijken natuurlijk ook niet naar politiefilms! En... misschien ben ik gewoon wel te kritisch. Dat Brosnan het schilderij in tweeën vouwt zodat het in zijn tas past is vreselijk en niet waarschijnlijk voor een kunstliefhebber, maar het kán. Voor de rest geef ik nu toch eerst een waarschuwing aan degenen die hun eigen mening willen vormen en de film nog gaan zien: lees niet verder want er komt een vette verklapper aan!
Kromme tenen had ik vooral bij de manier waarop Brosnan het schilderij aan het museum 'teruggeeft'. Hij veroorzaakt rookalarm waardoor het sprinklersysteem van het museum in werking treedt. En wat gebeurt er? De verf van één schilderij loopt helemaal door en daaronder komt de gestolen Monet tevoorschijn! U begrijpt, er hangt zo veel in een museum dat zelfs de conservatoren niet meer weten wát precies. En ach, een beetje waterschade aan wat meesterwerken - waar maken we ons druk om?
Het zou best kunnen dat musea gebruik maken van sprinklersystemen: beheersbare waterschade is misschien beter dan brandschade. Maar ik vraag het me af.
Toch is het idee van een schilderij verstopt achter een nieuwe verflaag niet zo onwaarschijnlijk als het lijkt. In Afghanistan is zo een 80-tal olieverfschilderijen van de National Gallery in Kaboel gered. Om ze voor vernietiging door de Taliban te beschermen, bedekte de kunstschilder Mohammed Joesoef Asefi verboden afbeeldingen van mensen en dieren met waterverf. Na de val van de Taliban werd de waterverf afgespoeld en kwamen de oorspronkelijke afbeeldingen weer tevoorschijn. Volgende keer moet ik dus niet zo snel kritiek leveren als iets ongeloofwaardig lijkt! Maar het blijft vervelend dat Pierce Brosnan dat meesterwerk heeft dubbelgevouwen ;-)
Wie meer over de film wil weten kan natuurlijk het beste in de IMDb kijken.