Stompwijk in oude foto's van huizen, portretten en uitzichten |
|
|
e-mail Aad Janson. december 2006 november 2006 oktober 2006 september 2006 augustus 2006 juli 2006 juni 2006 mei 2006 april 2006 maart 2006 februari 2006 |
woensdag, juni 28, 2006
[boeken, lezen, bibliotheken] Een paar weken geleden stond er een korte tekst en foto in de Dorpsketting over de hooibouw in Stompwijk. Het hooi was in balen geperst en lag klaar in de wei om binnengehaald te worden. Waar is toch de tijd gebleven dat het hooi gewoon van het land werd opgeraapt. Er werden geen balen geperst of pakken hooi in kilometerslange vellen plactic gewikkeld. Gewoon wat met een hooivork prikken in eerder op hopen opgetast hooi en dan de hele handel op een kar. Schrijver dezes heeft dat nog meegemaakt. Zelfs nog dat de hooiwagen werd voortgetrokken door een paard - een Bels volgens mijn vader-, want buurman Hein van Leeuwen had het niet zo op tractoren. Van Mw. J. Janson-Van Santen heb ik wat scans mogen maken van haar foto's van de hooibouw op de ouderlijke boerderij. Voor de jongeren onder ons geven zij een goede indruk van de hooibouw zoals die werd gepleegd, zeg zo tot 1955-1960. In die periode werd de edele viervoeter vervangen door een pruttelende en rochelende tractor, nog later werd het hooi in pakketjes geperst en weer later verdween ook de hooivork op het land, omdat je ingepakte hooibalen op het land heel moet laten. Het is de bedoeling een chronologisch overzicht te geven van één keer hooi halen op het land. We beginnen dus met een lege kar. ![]() [Met dank aan J. Janson-van Santen.] Twee zaken vallen op. We zien kinderen en een hele hoge schoorsteen lijkt het wel op de achtergrond. Kinderen werden altijd betrokken bij het binnenhalen van het hooi, want zij hadden een belangrijk taak. Het hooi trappen. Het hooi moest nadat het op de kar was gedeponeerd stevig worden aangestampt, zodat er flink veel hooi op de wagen kon worden weggestouwd. De schoorsteen op de achtergrond is denk ik geen schoorsteen, hoewel het gemaal van Van Marwijk, waar de toren bij hoorde, ooit een beruchte grootverbruiker was van kolen en dus een grote vervuiler was. Een hoge schoorsteen kan dan geen kwaad. De spits werd ook gebruikt als mast voor een signaalvlag. Het gemaal had namelijk een regionale waarschuwingsfunctie. Een zwarte vlag! Hoog water! En tot ver in de omtrek zag men dat natuurlijk met zo'n hoge mast. woensdag, juni 14, 2006
[boeken, lezen, bibliotheken] En nog een keer verwijs ik naar de foto die ik op 28 mei jongstleden plaatste. Voor de duidelijkheid neem ik die foto hier weer op, maar weest u gerust. Ik plaats ook nog een andere foto. Beginnen we met de eerder geplaatste foto. ![]() [Met dank aan F. van Boheemen.] De heer Van Boheemen heeft nog een heleboel extra infromatie bij de foto, die ik maar in zijn geheel opneem: Allereerst: de foto is genomen t.g.v. het 25-jarig priesterfeest van heeroom Andreas (1849-1914). Hij is de wat bolle man op de derde rij, rechts (voor de kijker) van de schietende kapelaan. Op de achterkant van de foto staat, dat het die dag snikheet was en de kapelaan probeerde met de wandelstok van heeroom de zon uit te schieten. En dan hierbij de beloofde nieuwe foto. Het is een foto van het op de foto hierboven gevierde feestvarken, pastoor Van Rijn: ![]() [Met dank aan F. van Boheemen.] maandag, juni 05, 2006
[boeken, lezen, bibliotheken] Misschien al een jaar geleden heb ik in deze blog al eens gesproken over de grenzen van het begrip 'Stompwijk'. Hebben we het over de gemeente Stompwijk of hebben we het over het buurtschap Stompwijk in deze blog? Bij oude foto's bestaat soms onzekerheid, hebben we hier een foto van een gebouw uit de gemeente of uit het buurtschap? Komen de afgebeelden uit de buurtschap of toch uit de gemeente? In het laatste geval zouden de foto's dus niet opgenomen moeten worden in mijn blog, omdat ik nu eenmaal heb gezegd dat alleen foto's uit het buurtschap opgenomen zullen worden. Misschien dat ik die regel maar wat minder strak moet toepassen. Er zijn nu eenmaal situaties waar het gewoon niet op voorhand duidelijk is waar we het over hebben. Neem nu de foto van 28 mei jongstleden. De foto van de -of een aantal- genodigden bij het 25jarig priesterfeest van Andreas van Rijn, Kwadendamme. Ik weet niet of de familie Van Rijn afkomstig was uit de gemeente Stompwijk of uit het buurtschap Stompwijk. Een goede steun voor een juiste identificatie zou natuurlijk zijn dat een paar van de afgebeelden met naam en toenaam bekend zijn. En zelfs dan nog kan de twijfel blijven bestaan. Wat is namelijk het geval? Van twee zijden is er een reactie gekomen. Fr. Jansen meent in de man die zijn wandelstok vasthoudt als ware het een geweer pastoor Bekkers te herkennen (erg aannemelijk vind ik zelf), pastoor in het buurtschap Stompwijk. Daarmee zou men dus kunnen aannemen dat de foto een directe relatie heeft met het buurtschap Stompwijk. Maar Wendy Mooiman meent op de foto twee leden van de familie Van Veen te herkennen, die later in ieder geval begraven zijn in Nootdorp. Daarmee implicerend dat de familie in ieder geval in de buurt van Nootdorp woonachtig was, zeg maar de Veenweg dat toendertijd tot de gemeente Stompwijk behoorde. Tja... wat moet ik hier nou mee? In ieder geval lijkt het mij aardig om een foto te laten zien waarop zeer waarschijnlijk de twee mensen staan die ook op de foto van 28 mei staan. ![]() [Met dank aan W. Mooiman-Bergen.] Staand van links naar rechts: Cornelia Johanna van der Zalm, Cornelis den Elsen, Petronella Kramer, Johanna van Veen (bijnaam Anna Troela), Jacoba Hendrika de Jong, (vrouw van Jacobus Johannes van Veen), Jacobus Johannes van Veen, Adriana Kramer (vrouw van Johannes van Veen), Johannes van Veen, Cornelis Adrianus van Veen, Cornelia Antonia Muusers (vrouw van Cornelis Adrianus van Veen). Zittend van links naar rechts: Cornelis van Veen ( geboren 1831 Stompwijk en overleden 1911 Stompwijk), Theodorus Petrus Josephus Theunissen (man van Wilhelmina van Veen), Wilhelmina van Veen, Francijna Wijtvliet ( geboren 1835 te Dussen en overleden 1917 Stompwijk). Het gaat in deze foto dus om de zittende man links en de zittende vrouw rechts. Deze twee zouden ook op de foto van 28 mei staan. Hier zit de vrouw weer rechts vooraan met daarachter de man. Zij heetten dus Cornelis van Veen, schoenmaker, arbeider en winkelier en Francijna van Veen - Wijtvliet. Ik vind de gelijkenis treffend, maar we moeten ons wel realiseren dat de foto hier ongeveer 10 jaar ouder is. Dus of alles 100% zeker is? |