![]() |
Mercuriusovergangen In tegenstelling tot een Venusovergang, worden overgangen van de planeet Mercurius vaak als minder spectaculair ervaren. Een tweetal oorzaken ligt hieraan ten grondslag. Op de eerste plaats is het schijfje dat we op de zon geprojecteerd zien kleiner dan dat van Venus. Een andere reden is dat Mercuriusovergangen gemiddeld tien keer zo vaak voorkomen, waarmee de exclusiviteit al weer een stuk minder is. Toch blijft het waarnemen van een Mercuriusovergang een zeer bijzondere gebeurtenis, die je meegemaakt moét hebben. |
Het waarnemen van een Mercuriusovergang is een wonderlijk verschijnsel: een inktzwart stipje, met een diameter van gemiddeld 11", dat tergend langzaam vóór de zonneschijf langstrekt. Ondanks dat een Mercuriusovergang astronomisch gezien niet écht zeldzaam is, betreft het hier nou ook bepaald niet een verschijnsel dat je regelmatig in je agenda zult aantreffen. Wie bijvoorbeeld de overang van 7 mei 2003 gemist heeft, zal tot 9 mei 2016 moeten wachten om er vanuit Nederland weer een te kunnen zien.
|
Mercuriusovergangen 1900 - 2100
|
Mercuriusovergangen 1900 - 2100
|
|||
| 14 - 11 - 1907 | volledig zichtbaar | 07 - 05 - 2003 | volledig zichtbaar | |
| 07 - 11 - 1914 | volledig zichtbaar | 08 - 11 - 2006 | niet zichtbaar | |
| 08 - 05 - 1924 | gedeeltelijk zichtbaar | 09 - 05 - 2016 | volledig zichtbaar | |
| 10 - 11 - 1927 | gedeeltelijk zichtbaar | 11 - 11 - 2019 | gedeeltelijk zichtbaar | |
| 11 - 05 - 1937 | volledig zichtbaar | 13 - 11 - 2032 | gedeeltelijk zichtbaar | |
| 11 - 11 - 1940 | niet zichtbaar | 07 - 11 - 2039 | volledig zichtbaar | |
| 14 - 11 - 1953 | gedeeltelijk zichtbaar | 07 - 05 - 2049 | volledig zichtbaar | |
| 06 - 05 - 1957 | niet zichtbaar | 09 - 11 - 2052 | niet zichtbaar | |
| 07 - 11 - 1960 | gedeeltelijk zichtbaar | 10 - 05 - 2062 | gedeeltelijk zichtbaar | |
| 09 - 05 - 1970 | volledig zichtbaar | 11 - 11 - 2065 | niet zichtbaar | |
| 10 - 11 - 1973 | volledig zichtbaar | 14 - 11 - 2078 | volledig zichtbaar | |
| 13 - 11 - 1986 | niet zichtbaar | 07 - 11 - 2085 | volledig zichtbaar | |
| 06 - 11 - 1993 | niet zichtbaar | 08 - 05 - 2095 | gedeeltelijk zichtbaar | |
| 15 - 11 - 1999 | niet zichtbaar | 10 - 11 - 2098 | gedeeltelijk zichtbaar | |
Toen de Mercuriusovergang van 7 mei 2003 aanstaande was, vroeg ik mij af of ik in een recent verleden wellicht zo'n overgang gemist kon hebben. Ik had op dat moment namelijk al bijna 26 jaar de beschikking over een telescoop, maar had nog nooit één overgang waargenomen. Uit bovenstaande tabel blijkt echter dat ik niet had zitten slapen: de meest recente Mercuriusovergang die vanuit Nederland zichtbaar was, dateerde uit 1973, ruim vier jaar vóórdat ik de felbegeerde telescoop kocht. Veel heb ik echter niet gemist, want het was die bewuste dag in heel Nederland bewolkt.
Kortom, dit was mijn eerste kans. Uit ervaring wist ik echter dat het weer alsnog roet in het eten zou kunnen gooien. Hopelijk gebeurde dat niet, want anders zou de volgende gelegenheid zich pas weer in 2016 aandienen. Ik heb veel geduld, maar dat zou toch wel een beetje te veel gevraagd zijn ... Wanneer treedt er een Mercuriusovergang op? Mercurius beweegt in slechts 88 dagen rond de zon. Omdat de aarde gedurende deze tijd zelf ook een bepaalde afstand rond de zon heeft afgelegd, zal Mercurius een extra afstand moeten overbruggen voordat de aarde als het ware kan worden ingehaald. Gemiddeld komt het er in de praktijk op neer dat Mercurius elke 116 dagen tussen de zon en de aarde instaat. Toch komt het in verreweg de meeste gevallen niet tot een Mercuriusovergang. Hoe komt dat? Om dit te kunnen begrijpen, moeten we weten dat het baanvlak van de aarde (ook wel ecliptica genoemd) en dat van Mercurius niet samenvallen, maar elkaar snijden onder een hoek van 7.0°. Zo kan het gebeuren dat op een gegeven moment Mercurius tussen de zon en de aarde in staat, terwijl wij de planeet ten noorden of ten zuiden van de zonneschijf geprojecteerd zien. Om een Mercuriusovergang te kunnen waarnemen, moet op zulke momenten aan nog één belangrijke voorwaarde zijn voldaan: Mercurius dient zich in de onmiddellijke nabijheid van de ecliptica te bevinden, daar waar de planeet het baanvlak van de aarde snijdt. Helaas geldt in de meeste gevallen dat Mercurius te ver van de ecliptica verwijderd is, zodat er géén Mercuriusovergang zal optreden. |
| Het baanvlak van Mercurius (licht- en donker grijs) maakt een hoek van ruim 7° met het baanvlak van de aarde (wit). Het gevolg hiervan is dat we Mercurius in de meeste gevallen ten noorden (blauwe lijn), of ten zuiden van de zonneschijf zien staan zodra Mercurius tussen zon en aarde doortrekt. Een Mercuriusovergang is dan ook slechts mogelijk als Mercurius op zulke momenten niet te ver van het baanvlak van de aarde is verwijderd (snijpunten A en B). Hiermee is tevens duidelijk waarom er zo nu en dan een verschil van een ½ jaar zit tussen de maanden waarin dergelijke overgangen plaatsvinden: deze vinden afwisselend plaats in punt A (dalende knoop) en B (klimmende knoop). De hoeken zijn voor de duidelijkheid niet op schaal getekend. |
![]() |
Mercuriusovergangen en de parallax van de zon Vandaag de dag is de parallax van de zon, en daarmee de afstand aarde - zon, zéér nauwkeurig bekend. Een paar honderd jaar geleden was dat echter wel anders, omdat men niet over methoden beschikte om deze waarde te bepalen. Een redelijk beeld van de onderlinge verhoudingen binnen ons zonnestelsel had men wel, maar daarmee hield het al snel op. Mercuriusovergangen kunnen daarentegen een waardevolle bijdrage leveren als het gaat om het nauwkeurig bepalen van de zonneparallax. Indien men namelijk vanuit verschillende plaatsen een Mercuriusovergang waarneemt, dan zal het planeetschijfje een ander traject over de zonneschijf afleggen. Het gevolg is dan ook dat de waarnemers de planeet op verschillende momenten de zon in- of uitwendig zien raken. De eerste maal in de geschiedenis dat iemand een Mercuriusovergang waarnam, dateert van 7-11-1631 toen de astronoom Gassendi getuige was van dit bijzondere hemelverschijnsel, dat door Johannes Kepler was voorspeld. In feite betrof het zelfs de eerste keer dat iemand een overgang had waargenomen, aangezien Venusovergangen tot dan toe nog door niemand waren gezien. In theorie zou het echter mogelijk kunnen zijn dat nog vóór de uitvinding van de telescoop een dergelijke gebeurtenis al eerder was opgevallen. De omstandigheden waaronder zo'n waarneming zou moeten zijn verricht, is bepaald niet alledaags te noemen: slechts nabij de horizon, als de zon roodgekleurd is, bestaat de kans een Venusovergang te zien zonder extra bescherming in de vorm van een zonnefilter. Het waarnemen van een Mercuriusovergang is zelfs onder dit soort condities onmogelijk, omdat het planeetschijfje met zijn 11" ruim vijf keer kleiner is dan dat van Venus en daarmee niet meer op kán vallen. Voor zover bekend, heeft niemand het geluk gehad om op deze wijze een Venusovergang te zien. We kunnen er voorlopig dus vanuit gaan dat Gassendi de eerste was die een planeet vóór de zon zag langstrekken. De meest betrouwbare waarden voor de zonneparallax werden door de jaren heen echter verkregen op basis van Venusovergangen. Op zich is dat niet zo verwonderlijk, omdat Venus tijdens een overgang nu eenmaal dichter bij de aarde staat dan Mercurius en daarmee een grotere parallax heeft. Het gevolg hiervan is dat de daarvan afgeleide waarde van de zonneparallax nauwkeuriger is. De Mercuriusovergang van 7 mei 2003 Dat het weer is in ons land vaak dé grote spelbreker kan zijn, is iedere amateurastronoom bekend. Toen dan ook eenmaal duidelijk werd dat er op 7 mei 2003 vanuit ons land een Mercuriusovergang te zien zou zijn, betekende dit allerminst een gelopen koers. Het zou mijn eerste overgang worden, dus dat werd extra spannend. Eén ding stond in ieder geval wel vast: ik zou niet de gehele Mercuriusovergang kunnen zien, omdat deze zich voor een deel in het oosten af zou spelen. Aangezien ik geen vrij zicht heb op dit deel van de hemel, zou voor mij de spanning zodoende nog verder worden opgevoerd. |
| De bewuste dag was het overwegend bewolkt. Op sommige momenten was de bewolking zelfs zó hardnekking, dat ik er bijna moedeloos van werd: zou het dan allemaal toch nog mislukken? Helemaal kansloos was het echter niet. De bewolking werd na verloop van tijd aanzienlijk dunner en ook de zon scheen er af en toe doorheen. Dit spoorde mij er toe aan de webcam, die was verbonden met de PC in de huiskamer, aan de telescoop te koppelen en het er maar eens op te wagen. Toen het rond 10.28 MEZT enigszins begon op te klaren, greep ik mijn kans: het was nu of nooit. Uiteindelijk lukte het om met de webcam diverse opnamen van de Mercuriusovergang te maken. Eén doel had ik echter niet bereikt: het timen van het 3e en 4e contact. De bewolking was namelijk alweer prominent aanwezig, zodat ik deze gelegenheid aan mij voorbij zag gaan. Maar goed, ik stond in ieder geval niet met lege handen. Al met al was het een redelijk succesvolle waarneming, omdat ik er in ieder geval iéts van had gezien. Het betekende tevens de generale repetitie voor een nog zeldzamer soort gebeurtenis: de lang verwachte Venusovergang van 8 juni 2004 ... |
![]() |
|
De Mercuriusovergang van 7 mei 2003 vastgelegd in het primaire brandpunt van de 153 mm Newton telescoop. De opname, die rond 10.28 MEZT door Adri Gerritsen werd gemaakt, is gebaseerd op een 30 seconden durende avi-film, die met behulp van het programma Registax werd bewerkt. |



